很久沒有寫拆解謬誤了....去看荒謬事情總花點力氣和能量。
近日「威遠」事件成了A1 和C1頭條新聞，陳生儘管不是全藝人，但近幾年做到了香港無人不曉的人物。 未出事前，我不喜歡也不討厭他；出事後，他近日的行為有商榷的必要。
第一，香港市民想知是他有沒有犯罪，他帶上口罩離開ICAC或心情好壞與否，與一般市民無關，這報導是沒有新聞價值(news worthy)的，若說出名的人做什麼都要講，陳生貪靚與否就好像特首(知名人士)昨晚去便便一樣，強迫市民知道無意義的東西。
很多無名人士做了好事不報，或應該深入探討的新聞不做，從2008年慾照事件，2009年吸毒事件到今年貪污事件，A1娛化，香港媒體已經到了麻目不理性報導，這是香港新聞的墮落。
第二，陳生開記招動機也成疑問，雖說案件在未有定案前，嫌疑犯仍是清白，我相信他清楚自己在法律上有沒有犯罪，記者會上沒有更正和提供新資料，只是故弄玄虛、混淆視聽是沒有意義的，對比小甜甜案另一位陳生到現在還claim他手持遺囑是真的，哨牙陳略嫌「4雞撐飯蓋」...起碼立場堅定，未到最終判決，他有權堅持自己說法...，貪令陳由頭到尾沒有表態，更顯得心慌空洞，叫人相信他只為玩弄傳媒而開，浪費人力物力，又霸好幾日A1 &C1，陳生當然不蠢，傳媒讓市民感到傻瓜得很罷了。
大抵陳生開不開記招是他的自由，他熱愛充當話題人物，又知道傳媒像蟻嬲蜜糖般跟出跟入，一拍即合，只是無興趣的市民無符呢... 但HKU的talk，就知為何香港政府落本打造的教育，失敗之中的失敗﹕辦學者和演講者皆沒有教育之心，只為了「請好咗呢個嘉賓」和「出好呢個鏡」而已。
但身為天主教徒的他說：「我諗天主保佑我，真係好嘞，嗰晚喺ICAC羈留所時，我都瞓得好舒服、好甜！」(ODN)
我希望他真的脫罪，否則他污辱了他的宗教。所謂不愛也請不要害；不彰顯宗教也請不要令其蒙羞。
他更說：「大不了咪唔做嘢！」(ODN)
他現在是50/50有罪的，父母辛苦供書教學，90後回校就是學同一番話嗎? 陳生與友儕把酒言歡講是他的自由，在一群學生前講，給人感覺就是總之賺夠了，日後坐牢或jobless也不要緊...
課程旨在讓學生學會如何掌握事業發展並了解自我，所謂「生涯技巧」包括如何計劃未來的學習發展、事業發展評估、如何應付人事及環境轉變、了解職場等。 為了讓學生擴闊視野，課程每年邀請各行業成功人士分享經驗。(appledaily)
我對HKU邀請陳感到O咀....了解一個有涉嫌貪污犯罪的人如何因事業成功而犯罪嗎? 或是被揭發有罪時，如何利用EQ提高知名度和撥亂是非呢?
我不是認為把一個嫌疑犯隔離社會，但戴嫌之身應否公開擔任教育年青人之工作呢? 陳生應先攪清楚他有沒有資格出席該場合，否則他以什麼身教會眾呢? HKU若不清楚邀請演講者的objectives和影響，怎樣辦教育?
有學生形容「佢畀我嘅感覺好好，EQ好高之餘，畀人覺得佢好親切。」以 100分滿分，有學生給與陳志雲 85分，更有學生直言陳志雲是課程眾多嘉賓講者中表現最好的一位。(appledaily)
是非黑白顛倒的年代，只要成名有錢，其他都不重要了，若然做了錯事，只要EQ好和態度親切，也被讚賞與當演講者...，對傳統的價值觀有這樣莫名其妙的變化，我真的好驚，有點亂耶!!! 去年國內有小朋友說長大了希望當貪官污吏，已經令人O咀，現在香港小朋友也趕上潮流了。
PS 真的至暈餐牌﹕謎語一則﹕Albert Yip，猜一種食物——「答案」竟是牛栢葉！網上近日流傳天水圍一間酒家的火鍋餐單，其英文翻譯被評為「笑爆嘴」，成為熱話，被譏為「大陸化翻譯」，如手打魚蛋是「Hand fighting fish balls」。(Mingpo)
魚蛋不翻譯做fish egg是否要感動流涕呢? 蘿蔔糕也可叫做 Robert Ko了...唉! 香港不要50步笑上海「古的貓寧」了，想想如何不進則退，多自強，少眼紅吧!
福山雅治「ひとりきり歩いてく帰り道で」﹕http://www.youtube.com/watch?v=-nzvb04S3Bo
F
回覆刪除